Hvorfor finalen i Game of Thrones-serien fortsatt er unnskyldelig, ett år senere

Hvilken Film Å Se?
 
Jepp, det har offisielt gått 365 dager, men vi er fortsatt sint på et show som holdt oss fengslet i årevis.

Det er en detalj i Game of Thrones seriefinale, som ble sendt for første gang for ett år siden i dag, som kanskje har mistet tankene dine. Mot slutten, Tyrion Lannister ( Peter Dinklage ), som leder et møte i det lille rådet, blir presentert med en massiv tome som dokumenterer Westeros nyere historie, skrevet av Archmaester Ebrose ( Jim Broadbent ). Nyutnevnt Grand Maester Samwell Tarly ( John Bradley ) sier stolt at han hjalp til med bokens tittel: En sang av ild og is.

Dette er selvfølgelig en meta-referanse til George R.R. Martin sin bokserie, som fødte et av fjernsynets mest unektelig episke show (i det minste en betydelig del av løpeturen). Det er også et øyeblikk som ikke sier noe om hvilket budskap som løper David Benioff og D.B. Weiss prøvde å kommunisere med de siste minuttene av serien. Bortsett fra dette: Tyrion spør om hvordan Archmaesters versjon av hendelsene behandler ham i den siste oversikten, og Samwell sier i utgangspunktet at til tross for åtte sesonger med planlegging og de rare øyeblikkene til heroics, blir han ikke nevnt.

Bilde via HBO

Historien til enhver hendelse, kort sagt, lever videre i det folk sier om det, noe som er nok grunn til å revurdere 'The Iron Throne' i dag. Å omspille seriefinalen et år senere er av natur den nåværende tilstanden til vår virkelighet en utrolig surrealistisk opplevelse. Men selv om vi ikke levde i en trist og skummel tid og begrepet tid er helt i flyt , det er fortsatt svimlende å dykke tilbake i et show som i lang tid fortjente verdens oppmerksomhet.

Rehashing rotet som er Troner seriens finale føles litt som å slå ned, bortsett fra at den vant den forbanna Emmy i fjor for Outstanding Drama Series. Det kan hevdes at akademiets velgere ble mer påvirket av tidligere episoder i sesongen, for eksempel den episke 'Long Night' -kampen eller den foregående karakterfokuserte episoden, 'A Knight of the Seven Kingdoms.' Men i motsetning til andre show som vant Emmys for sine siste sesonger, som Gale menn eller Breaking Bad , få vil hevde at showet festet landingen slik den egentlig burde ha.

Fordi så mye død har gått foran denne siste episoden, er det en relativt handlingsfri episode utover Jon ( Kit Harington ) konfronterer Daenerys ( Emilia Clarke ) og til slutt knivstikking henne. I stedet drar det både bokstavelig og figurativt betrakteren gjennom oppryddingen, inkludert Tyrion som søker gjennom ruinene til King's Landing for å finne likene til sin bror og søster - Jaime ( Nikolaj Coster-Waldau ) og Cersei ( Lena Headey ) like forenet i døden som de var i livet. Dinklage gjør sitt beste for å selge det øyeblikket, men det er umulig å vite hvordan man skal føle at to av showets mest beryktede karakterer blir drept på denne måten, og ingen mengder steinslamming fra Dinklages side kan fikse det.

Bilde via HBO, Helen Sloan

Det er øyeblikk av 'The Iron Throne' som ikke er helt livløse. Den siste ydmykelsen av Edmure Tully ( Tobias Menzies ), hvis vanskelige bønn om å herske over Westeros blir avbrutt av Sansas ( Sophie Turner ) fast, men snill 'Onkel, vær så snill å sitte,' har akkurat nok humor til å trenge gjennom mørket. Tyrion som leder det første møtet i sitt nye lille råd, og prøver å gjenoppbygge Westeros-samfunnet til det bedre (selv om hans rådgivere ikke kan bli enige om båter eller bordeller bør være prioritet), gir noe håp om at som en av de smarteste menn i landet, som nå har fått kraft til å gjøre en forskjell, kan faktisk gjøre livet bedre for folket i landet.

gode disney -filmer på disney pluss

Men ellers er det håndgripelig utmattelse i løpet av den siste timen og 22 minutter av serien som gjør at de nevnte tingene akkurat nå føles relativt rote. 'The Iron Throne' er ikke en dårlig seriefinale fordi den viet seg helt til å feie opp de rufsete plotendene på showet, uten oppmerksomhet mot den slags episke kamper eller kraftig drama som var en viktig del av dens identitet. I stedet er det som skiller seg ut med etterpåklokskapen hvor følelsesløs en TV-episode den endte med å bli.

Dette er en serie som i de to første episodene inneholdt 10 år gamle Bran Stark ( Isaac Hempstead-Wright ) blir dyttet ut av et slottsvindu og Sansas kjæledyrhund blir myrdet av sin egen far. Gratulerer til alle karakterene som klarte å overleve, men det var helt klart fra begynnelsen at få, om noen, lykkelige avslutninger var i vente for noen.

Bilde via HBO

Til slutt er de to karakterene som når de mest tilfredsstillende konklusjonene, Sansa og Arya ( Maisie Williams ) - førstnevnte, stigende som dronning av Nord etter år med å bli behandlet som en maktesløs jente, og sistnevnte om bord på et skip på jakt etter eventyr utover kartene. Det er kraft i disse historiene, spesielt for Arya, jenta som en gang fortvilet over at livet til en dame var den eneste skjebnen hun fikk.

Men Benioff og Weiss flokket sammen disse siste øyeblikkene i en montasje som også inneholder Jon Snows neste skritt: å reise til muren for å bli med på Nattvakten og dra nordover med det gratis folket. Det er ingen følelse av håp for ham, ingen følelse av videre eventyr eller hva vi kan se frem til - og det er en stor sak, for i løpet av serien, som karakter etter karakter ble myrdet, var Jon en av de siste gjenværende sanne hovedpersoner. Kanskje han blir straffet for sin beslutning om å drepe Daenerys tidligere i episoden? Men Daenerys hadde blitt (veldig plutselig) makt-gal, og så var det bra at hun døde? Det er rotete og slurvet, og fanbasen som ble forelsket i showet i 2011 - helvete, fanbasen som ble forelsket i Martins bøker fra 1996 - fortjente bedre.

Game of Thrones vokste til fremtredende akkurat som online tv-kritikk utviklet seg til sin nåværende tilstand, og skapte et hypernivå av oppmerksomhet som begge kom serien til gode, ved å gjøre den uunngåelig fjernsyn, og betydde at hvert kreative valg ble undersøkt intenst. Dette, kombinert med det veldig viktige faktum at Benioff og Weiss til slutt måtte smi sin egen fortellende vei etter å ha gått tom for materiale fra Martins publiserte bøker, gjorde dette til et definerende show på det nærmeste tiåret det gikk, på godt og vondt.

Når det er sagt, mens det bare har gått et år (i det minste, ifølge denne tingen vi kaller en kalender), ser det ut til at arven fra serien allerede forsvinner til støv. De tidlige sesongene forbli upåklagelig vellaget, gripende TV, men det er fordi uansett hvor fantastiske ting blir, mister disse episodene aldri karakterene sine. I mellomtiden er seriens finale så koblet fra grunnleggende menneskelige følelser at det er vanskelig å føle noe, selv når det gjelder de unge menn og kvinner vi bokstavelig talt har sett vokse opp på skjermen. I motsetning til Tyrion og Westeros historie, vil TV-historien huske Game of Thrones . Men det husker det kanskje ikke vennlig.