Knus patriarkatet: Hvordan kvinner tar ledelsen når 'Game of Thrones' nærmer seg sluttspillet

Hvilken Film Å Se?
 
Hvilken Game of Thrones sesong 6s feminisme kunne fortelle oss om showets ultimate konklusjon.

Så snart hard, tok lille Lady Lyanna Mormont skjermen på denne ukens Game of Thrones , begynte Internett å kjempe for hennes styre om de syv kongerikene. Det er slik sesong 6 av denne høyt elskede fantasy-dramatilpasningen har gått: Etter fem sesonger med å se på jenter og kvinner for ofte sekvestrerte til roller med passivitet, får de kvinnelige karakterene på dette showet å fungere som agenter for plot i noen kule måter som kan stave slutten på den patriarkalske ordenen som mer eller mindre for tiden styrer Westeros, villlingene og de hvite vandrerne.

Fra nylig introduserte mini-badasses som Lyanna Mormont til veteranspillere som Brienne of Tarth eller Olenna Tyrell, handler kvinner i stedet for å reagere på plott oftere og i større antall enn noen gang tidligere gjort på dette showet. Over hele riket, på alle punkter i helt-skurespektrumet, Game of Thrones Sesong 6 knuser patriarkatet og får kvinner til å lede. Vi har skissert hvordan, hvorfor og hva det kan bety for sluttspillet til dette showet ...


Bestått Bechdel-testen med glans.

maur mann og veps etter kreditt scene

Bilde via HBO

Hvis du aldri har hørt om Bechdel-testen, er det en enkel beregning som brukes på film- og TV-show for å avgjøre om kunstverket gjør det minste minimum når det gjelder kvinnelig representasjon. Testen er denne: Er det to kvinner som snakker med hverandre om noe annet enn en mann når som helst i filmen eller episoden? Det er det. Det er hele testen, og du vil bli sjokkert over hvor mange TV-serier og filmer som ikke klarer å gjøre det selv når det gjelder å lage en historie.

Bechdel-testen retter ikke bare oppmerksomhet mot den generelle mangelen på kvinnelig representasjon i vanlige medier, men også på mangelen på representasjon når det gjelder kvinnelige forhold i vanlige medier. Hvis det tilfeldigvis er mer enn en kvinnelig karakter, får de ofte ikke samhandle, eller - hvis de gjør det - deres forhold er definert av deres respektive forhold til de mannlige karakterene. Med andre ord: selve deres eksistens dreier seg om mennene i deres liv. Hvorfor ville de ha noen grunn til å samhandle hvis ikke for å diskutere mennene de kjenner?

Game of Thrones Sesong 6 har fått mye velfortjent oppmerksomhet for fremtredende kvinnelige karakterer i sine plotlines, men sesong 6-elementet som stadig skiller seg ut for meg er i hvilken grad vi får flere kvinnelige karakterer som interagerer på forskjellige måter. For eksempel, i The Broken Man, denne ukens episode, fikk vi barnebarnet Margaery og bestemor Olenna mer eller mindre som uttrykte sin hengivenhet til hverandre, som en annen kvinnelig karakter (ond septa Unella) så på. Vi fikk Sansa og Lyanna Mormont, respektive ledere av deres hus, som kort diskuterte byrdene til ledelse og Lady Mormonts navnebror Lyanna Stark. Vi har Olenna og Cersei, de to søylene til Game of Thrones' kvinnelig byrå, innrømmer midlertidig nederlag i kjølvannet av Cersei's over-machinations. Og vi fikk Yara til å skissere hennes planlagte allianse med Daenerys mens hun tilfeldigvis flagret hennes ikke-heteronormative seksualitet.

Bilde via HBO

julia roberts alder i pen kvinne

Men dette temaet for kvinnelig handlefrihet og makt er ikke isolert for The Broken Man. Andre steder i sesongen har vi sett Brienne forplikte seg til Sansa, en mektig allianse som har ført til at Sansa har kalt Littlefinger ut og utfordret Jons styre. Vi har sett konflikten mellom A Girl With No Name og House of Black and White hovedsakelig utført gjennom Arya og The Waif. Vi har sett Meera kjempe mot vekter, drepe en White Walker og bære kli over den frosne tundraen utenfor Muren, og redde livet hans (og kanskje livene til alle de levende) mange ganger. Og selvfølgelig har vi sett Daenerys drepe hele templene til khals, overbevise Dothraki om bord på skip og ri på drager. Dette er bare høydepunktene. I syv episoder har vi flere eksempler på kvinnelig byrå, så kan vi komfortabelt liste opp her.


Hva er nytt på netflix august 2020

Hvorfor denne sesongen har føltes mer heroisk, mer hevngjerrig.

Hvorfor feministen sesong 6? Visst, det kan bare være god skriving - for å inkludere en mer variert, fullt realisert rollebesetning av tegn har en tendens til å være like god skriving - men det kan også være en tematisk vending av tidevannet for Game of Thrones . Det er ikke for mye strekk å kalle sesong 6 for den minst deprimerende sesongen av Game of Thrones så langt. Visst, Ramsay Bolton puster fremdeles, men mer enn noen gang får karakterer som har blitt gjort urett, en sjanse for hevn - selv om hevnen, som det er tilfelle med Brynden Blackfish Tully, ser ut til å være valget å dø i slottet. du ble født i.

Bilde via HBO

Etter hvert som showet beveger seg mot sitt uunngåelige sluttpunkt, begynner det å bringe karakterene sammen igjen, og mer generelt, å begynne å pakke inn historier som har bygget siden sesong 1. Dette betyr oftere enn ikke at karakterene som har blitt igjen å stå midt i tap, ofre og lidelse begynner å hevne seg for all smerte de har måttet tåle i fem sesonger.

Jeg sier ikke det Game of Thrones kommer til å være alle valper og regnbuer herfra og ut - Game of Thrones vil aldri være det showet som binder alt sammen i en fin, fin bue og et dobbelt ekteskap - men hvis du tror på en historiebue, er det bare en måte du kan gå med karakterer når du først har nådd bunnen. Og så mange av disse karakterene, så mange av disse kvinner , har slått bunnen. Margaery, Cersei, Sansa, Meera, Arya, Yara, etc. har blitt bredd i forskjellige grader, har sett sine nærmeste myrdet foran seg og fått kropp og sinn krenket. Sesong 6 har sett de samme kvinnelige karakterene langsom, jevn stigning fra den avgrunnen, et fortellemønster gir oss også noen ledetråder om hvordan sesong 6 kan avslutte ...

Hva denne feministiske streken kan bety for sluttspillet til dette showet.

hva er rekkefølgen på raske og rasende filmer

Bilde via HBO

Hva kan dette feministiske temaet fortelle oss om slutten av denne sesongen og til slutt slutten av dette showet? Vel, på kort sikt antyder det absolutt den mulige introduksjonen av Lady Stoneheart, alias det gjenopplivede liket av Catelyn Stark, som har til hensikt å hevne seg for urettene som er gjort mot seg selv og hennes familie. Cat fikk en omtale i The Broken Man, i likhet med Brotherhood Without Banners (i bøkene ofret Brotherhood-leder Beric Dondarrion sitt udøde liv for Catelyns). Kunne Lady Stoneheart stige ut av Trident og komplisere beleiringen av Riverrun? Det ville absolutt være i tema med mye av det som skjedde i sesong 6.


Hva kan dette Rise of Women-temaet bety for King’s Landing? Vel, det staver absolutt ikke en lykkelig slutt for High Sparrow. Med både Margaery og Cersei ute for å få ham, har ikke den religiøse mannen en sjanse, ikke sant? Det mer interessante spørsmålet er: Kan Cersei og Margaery samarbeide om å ta ham ned? Selv om det ikke har vært noe antydning til at de to kvinnene slår seg sammen - og de historisk hater hverandre - er det ingenting som en felles fiende som binder to litt mindre fiender sammen. Uansett er ikke spekulasjonene om at Cersei kan brenne King's Landing på slutten av sesongen, så vanskelig å forestille seg, spesielt innenfor rammen av dette feministiske temaet.

Bilde via HBO

Kanskje det større spørsmålet er: vil dette temaet fortsette gjennom resten av showet, og har det noe større betydning innenfor konteksten av tronespillet og krigen mot de døde? Hvis svaret på begge spørsmålene er ja, så virker Daenerys et trygt valg for jerntronen, med tegn som Yara Greyjoy, Sansa Stark, Margaery Tyrell, Lyanna Mormont og til og med Sandslangene (av den fryktede Dorne-delplottet) som hersker over deres respektive kongeriker og hus når tiden kommer til å møte den udøde hæren.

Kunne Game of Thrones har bygget mot et kvinnestyrt land for de levende hele denne tiden? På mange måter fungerer det tematisk med det vi vet om de hvite vandrerne, som til nå har blitt fremstilt helt som menn. (Skjønt, i bøkene ryktes det at Night’s Queen skal spille en rolle i de dødes rike.) Når vi først ser på White Walkers, er det gjennom Crasters tradisjon for å ofre hans hann sønner til White Walkers. Er det noe mer enn bekreftelsen av lat, mann-sentrisk historiefortelling på jobb her? Kunne Game of Thrones har bygget mot demontering av Seven Kingdoms patriarkat og den tøffe trusselen fra White Walkers hele tiden? For et show som startet sin nåværende sesong med en vri på episoden sentrert rundt en gammel kvinne som tok av seg et halskjede og avslørte sitt sanne, rynkefulle selv, hvorfor ikke?

utgivelsesdato for marvel vs dc film

Bilde via HBO