Rund vs. flat karakter — de essensielle forskjellene forklart

Hvilken Film Å Se?
 

G ood historiefortelling bruker en blanding av karaktertyper for å drive frem handlingen i handlingen. Det er fire grunnleggende karakterelementer du trenger å vite for å skrive overbevisende tegn: runde, flate, dynamiske og statiske. I dette innlegget skal vi se på hva som er en rund vs. flat karakter, samt forskjellen mellom dynamiske og statiske tegn, som ofte forveksles med runde vs. flate tegn. Hvis du leter etter en rund kontra dynamisk karakterdefinisjon, har du kommet til rett sted – fordi vi skal løse alle disse karaktertypene!

Runde vs. flate tegn, statiske eller dynamiske tegn

Karakterstudie

Hva er forskjellen mellom runde og flate tegn? Du kan tenke på runde kontra flate karakterer som de 'primære' karaktertypene, en karakters kjernenatur. Mens dynamisk og statisk er beskrivelser av om disse karaktertypene 'beveger seg', hvis de utvikler seg eller forblir de samme i løpet av fortellingen. Både flate og runde karakterer i litteratur, TV og film kan bidra til å drive en historie, og verken er god eller dårlig. For mange flate karakterer gjør ikke en historie overbevisende nok til at et publikum blir investert, mens for mange runde karakterer kan rote et plot og kreve så mye bakhistorie at vi ikke kan følge den narrative tråden.

DEFINISJON AV RUND vs. FLAT KARAKTER

Hva er en rund vs. flat karakter?

Hva er forskjellene mellom flate og runde tegn ? Runde karakterer er mangefasetterte og naturtro, mens flate karakterer er 'stereotypene' av historiefortelling. Flate karakterer følger ofte forutsigbare troper og er mindre relaterte, mens runde karakterer tilbyr overraskelser og komplekse lag til personligheten deres, som ekte mennesker.

cobra kai sesong 3 utgivelsesdato 2020

Sammenlign og kontrast flate og runde tegn

Runde vs. flate tegn

Hva er runde og flate tegn? En rund karakter er kompleks, lagdelt og flerdimensjonal. Når en rund karakter utfolder sin personlighet, indre og ytre konflikter og motivasjoner, fremmer de handlingen. Runde karakterer blir alltid dypere og avslører en slags emosjonell utvikling ved slutten av historien – selv om de kanskje ikke forandrer seg. (Mer om det nedenfor.)

Flate karakterer har derimot en tendens til å være ganske grunt tegnet. Dette er 'lager'-karakterene som mangler kompleksitet og dybde. Flate karakterer er endimensjonale, og trekker ofte fra vanlige stereotypier som den 'onde skurken', den 'tøffe sidemannen' eller den 'slemme sjefen'. Du kan vanligvis beskrive en flat karakter i én setning, ettersom personligheten deres ikke overrasker eller har noen bakgrunnshistorie. Se vårt innlegg Hva er en flat karakter å grave i hvordan du identifiserer flate karakterer og bruker dem i skrivingen din.

For å få en klarere følelse av flate kontra runde karakterer, la oss sjekke ut følgende video. De klassiske onde karakterene fra Harry Potter er et godt eksempel på flate karakterer. Deres grunnleggende motivasjoner endres aldri og personlighetene deres utvikler seg aldri (bortsett fra den overraskende professor Snape, som du kan lese om i vårt innlegg på Hva er en rund karakter ).

en god tv -serie å se på netflix

Et kompendium av ondskap fra Harry Potter

Flat vs. statisk karakter

Nå, er det dynamisk eller statisk?

I tillegg til å være enten flate eller runde tegn, er enhver gitt karaktertype også enten statisk eller dynamisk. Ofte, når folk snakker om flate vs. runde karakterer, forveksles 'rund' til å bety dynamisk, og 'flat' forveksles med statisk. Men det er forskjell på statiske og flate karakterer. Men runde karakterer kan være statiske, og flate karakterer kan, tro det eller ei, være dynamiske. Spørsmålet er ikke om du har en flat karakter vs. statisk karakter, eller en rund vs. dynamisk karakter - det er om du har en flat vs. rund karakter, og en statisk vs. dynamisk karakter. Forvirret ennå? La oss se litt nærmere på de forskjellige typene flate vs. runde tegn for å finne ut hvordan flate vs. statiske tegn ofte kan forveksles.

Dynamiske karakterer er det vi vanligvis tenker på når vi tenker på «runde» karakterer. Dynamiske karakterer gjennomgår alltid en form for transformasjon i løpet av en historie. Både flate og runde tegn kan endres, derfor kan enten flate eller runde tegn være dynamiske. En dynamisk karakters kjennetegn er ikke hvor interessante de er eller hvor mye dybde de avslører – husk at dybde er et spørsmål om flate kontra runde karakterer. Mens spørsmålet om en karakter er dynamisk eller statisk ganske enkelt er et spørsmål om hvorvidt de endrer seg i løpet av historien. Sjekk ut videoen nedenfor for en oversikt over runde, flate, dynamiske og statiske tegn:

De 4 karaktertypene forklart

Eksempler på dynamiske runde tegn

  • Ebenezer Scrooge fra Charles Dickens EN julesang er den ultimate dynamiske, runde karakteren. Han starter lagdelt, med en fortid som har formet ham til å være den snålen han er i dag, og gjennom et transformativt besøk med et spøkelse blir hans kalde hjerte snillere og mer sympatisk for sine medmennesker.
  • Shrek fra Shrek serien er også en annen klassisk rund, dynamisk karakter. Han går fra en gretten, ond gammel troll til en snill sjel forvandlet av sin kjærlighet til prinsessen.

Det er vanlig å kun tenke på dynamiske karakterer når vi tenker på hva som er en rund karakter. Men en rund karakter kan også være statisk. Dette er grunnen til at vi trenger en rund vs. dynamisk karakterdefinisjon. Når en rund karakter er statisk, opprettholder de en fast personlighet og gjennomgår ingen reell transformasjon i løpet av en historie. Denne mangelen på transformasjon kan faktisk være en del av det som gjør dem så relaterte. Deres frustrerende manglende evne til å endre seg eller vokse eller til slutt lære en lekse kan gi et sentralt fotfeste for hvorfor vi bryr oss om reisen deres.

Følgende diagram bryter ned de fire tegntypene til en visuell slik at du kan se hva som er en rund eller flat karakter, og hvordan de kan være enten dynamiske eller statiske:

En oversikt over karaktertyper

Karakterstudie: Sammenlign og kontrast

  Studie av runde vs flate karakterer

Karakterstudie: Sammenlign og kontrast

I utgangspunktet, hvis du prøver å bestemme forskjellen mellom en flat karakter vs. statiske tegn, vil du vurdere om karakteren har dybde, og om de endres. Så du vil sannsynligvis finne ut om du har en flat karakter vs. rund karakter før du bestemmer deg for om de skal endres.

belastningen sesong 1 episode 11

Eksempler på statiske runde tegn

  • Harry Potter i Harry Potter serien er en pålitelig, statisk rund karakter. Visst, personligheten hans blir dypere i løpet av historien. Men til slutt starter han bra og slutter bra. Hans grunnleggende natur endrer eller overrasker ikke, og den stasen gir et anker for å krysse historiens mange vendinger. Mens andre karakterer blir dypere, bytter side og overrasker oss i løpet av Lord Voldemorts forbikjøring av Galtvort, er Harry alltid den gode fyren.
  • Emily Dickinson i den fiksjonaliserte Dickinson er den ultimate statiske runde karakteren. Det som hjelper til med å gjøre henne så relaterbar er at hun ble hentet fra det virkelige liv Dickinson, som studerte utrolige dybder gjennom poesien (rund), men sjelden forlot sin lille hjemby Amherst, Massachusetts. Selv om hun har mange lag, motsetninger og øyeblikk der handlingene hennes overrasker oss, endres aldri hennes grunnleggende natur.

Både flate og runde tegn kan endres

Unntak fra regelen

Det store flertallet av tiden er også flate karakterer statiske. (Igjen, en påminnelse: problemet handler ikke om flat karakter vs. statisk karakter, men flat karakter vs. rund karakter, og dynamisk vs. statisk). Men noen ganger kan en flat karakter gjennomgå en form for forandring som bytter dem til dynamiske, og vanligvis avslører denne overraskelsen at de faktisk er en rund karakter. La oss se på to stereotypisk 'onde' karakterer fra Harry Potter som faktisk overrasker oss ved å gå fra flat til runde ved å endre i løpet av fortellingen:

Eksempler på flate dynamiske eller statiske tegn

  • Draco inn Harry Potter starter som en flat karakter, en stereotyp mobber som hjelper til med å hindre Harrys gode, men forbannede hovedperson. Men over tid begynner han å utvikle seg og forandre seg, og viser til og med en følsom side ved personligheten sin, en evne til å se moralen i en situasjon. Han er altså en flat karakter som også er dynamisk. Men han er et tilbehør til handlingen, så han utvikler seg aldri til en fullverdig rund karakter.
  • Professor Snape, på den annen side, starter som en flat 'skurk', men i løpet av serien overrasker oss så mange ganger at han ved slutten av historien har blitt både rund og dynamisk. Han blir til slutt testamentert med en overbevisende historie, viser en kompleksitet av motivasjoner, og vi bryr oss om ham og hans forhold til Harry og Galtvorts skjebne.