Ett år senere suger ‘Star Wars: The Rise of Skywalker’ Still
- Kategori: Trekk
mannen som drepte hitler og deretter bigfoot -tilhengeren
Utgitt for et år siden i dag, Star Wars: The Rise of Skywalker ble uendelig hypet i pre-release-oppbyggingen. Dette var ikke bare konklusjonen av den såkalte oppfølgertrilogien, som startet med 2015-tallet Star Wars: The Force Awakens og fortsatte med 2017’ene Star Wars: The Last Jedi , minnet alt av markedsføringsmaterialet oss, men var heller den spektakulære finalen for hele Stjerne krigen saga. (Filmer som Rogue One og Kun var ikke kanonisk 'saga' fortellinger; de var Star Wars-historier .) Riktignok er det mye vekt å hvile på en films skuldre, spesielt en film som hadde en notorisk vanskelig produksjon som så den opprinnelige regissøren ( Colin Trevorrow ) fyrt under pre-produksjon og manuset hans nesten helt kastet ut, bare for å bli erstattet av Force Awakens filmskaper J.J. Abrams og manusforfatteren bak det avskyelige Justice League . Visst, de var på et tøft sted, men filmer har overlevd høye forventninger og endringer i ledelse før. Dette var tross alt ment som en seiersrunde, en måte å binde løse ender og avslutte hovedspillet Stjerne krigen funksjoner på et sted som føltes følelsesmessig tilfredsstillende og kreativt dynamisk.
Åpenbart skjedde det ikke. Et år etter utgivelsen, Star Wars: The Rise of Skywalker er fortsatt et lavpunkt for Stjerne krigen franchise og for stort budsjett filmskaping generelt. Som det viser seg, endte ikke sagaen med et smell, men ble i stedet lukket ut med en klynking.
Ser på Star Wars: The Rise of Skywalker igjen, noe som ikke jeg ville anbefale nøyaktig, du kan fortsatt føle deg lure til å tro at du kanskje hadde gått glipp av noe første gang. At filmen, som noen andre filmer, vil avsløre seg for å være mer komplisert og elskelig enn du opprinnelig forventet. Kanskje du bare ikke så det første gang fordi du var så opptatt av hva det var ment å være at du ikke satte pris på det for hva det var . Selv om det var ting som utløste Spidey-sansene mine i pre-release-materialene ( Hvorfor trengte de å bringe keiseren tilbake?), var jeg fortsatt optimistisk. jeg elsket Stjerne krigen og tror bestemt at den forrige sagaen The Last Jedi er et totalt mesterverk og en av de beste filmene det siste tiåret. Men for et år siden, på verdenspremieren på filmen i Los Angeles, ble jeg totalt sviktet. Og jeg er fortsatt sviktet nå.
Bilde via Lucasfilm
Det var en rekke forvirrende kreative beslutninger tatt av Abrams og hans samarbeidspartnere. Mange av dem angret det harde arbeidet Johnson hadde gjort i forrige film, men like mange var beinhode av helt separate grunner. Tydeligvis (og mangelen på det) må ha vært en faktor; så mange av bildene og ideene ble resirkulert fra andre steder. En nedsenket dødsstjerne var en del av behandlingen som Abrams, Lawrence Kasdan og Michael Arndt hadde kokt opp til Kraften våkner . Keiserens skumle, spiky trone var et forkastet design fra original trilogiillustratør Ralph McQuarrie til Jediens retur . Og en rekke av historiens slag var ganske enkelt Xeroxed hel klut fra de første filmene (Reys onde avstamning; en skogkledd planet som opprørets tilfluktssted, beklager, Motstand osv.) Alt var en kopi av en kopi og som sådan var kjedelig og lett slitt. Selv skuespillerne følte seg fjernet fra det de opplevde. Bare se på Oscar Isaac under scenen der opprøret hypoteser hvordan keiseren har kommet tilbake fra graven etter å ha blitt forstøvet inn Jediens retur . Ansiktet hans sier alt.
slutten av avengers alder av ultron
Vi har dekket måtene filmen angret på Siste Jedi , men det gjentar (i korte trekk) igjen: de snudde kursen på Reys foreldre; forkastet Kelly Marie Tran ’S Rose Tico; gjorde Snoke til en rar klon; gjenoppbygd Kylo Rens hjelm uten merkbar grunn; og spottet blant annet Holdos selvmordsløp. For noen av Johnsons filmer føltes som en radikal avvik fra Kraften våkner . Det er ganske enkelt ikke tilfelle. Det tok karakterene, ideene og temaene og gjorde noe svimlende originalt med dem. Det var ikke et bevisst trekk for å undergrave noe av arbeidet som Abrams hadde gjort med den første filmen, i stedet for å utvide den nye trilogien (og Stjerne krigen generelt) kan i grunn være. De spesifikke plottpunktene til The Rise of Skywalker får det til å virke som Abrams var smålig og ondskapsfull og så ut til å slette alt det Johnson hadde oppnådd. Det var et dårlig trekk.
Det er andre ting som også vil irritere deg The Rise of Skywalker - å gjøre Poe (Isaac) til en moralsk konkurs, tidligere kriminell; etablere at et endeløst utvalg av metallstjerneskip vil bli konstruert og distribuert på en planet definert av lysstreik; den rare gigantiske slangen som hadde vært ok Mandalorianen men gir ikke mye mening i avslutningen på sagaen; flygende Stormtroopers. Selv blomstrene som Abrams synes er bare morsomme, kule Stjerne krigen -y ting som 'lightspeed skipping' -sekvensen tidlig i filmen, kommer bare over som dumme og meningsløse. Ditto den endeløse lyssabelkampen mellom Rey og Kylo Ren. Konseptuelt er den hvor de kjemper mens de ikke er fysisk nær hverandre, ganske pent, selv om den er bygget på et fundament lagt av Johnson (og, igjen, ikke gir veldig mye mening). Alt er tomt blits og det er fortellende at det beste å komme ut av Rise of Skywalker var to nye planetdentasjoner i Disney-temaparken Star Tours-attraksjonen. Da den eneste forpliktelsen var å være en bokstavelig tur, var det endelig morsomt.
Bilde via Disney / Lucasfilm
star wars force vekker karakternavn
Og det er ikke slik at denne typen ting kunne ha blitt pakket inn avgjørende (og tilfredsstillende). Bare noen få måneder før The Rise of Skywalker debuterte, Avengers: Endgame ble utgitt og klarte på en eller annen måte å være spennende, ofte overraskende popcorn-underholdning som også følelsesmessig oppfylte og klarte å konkludere med en historie som hadde blitt tredd gjennom mer enn 20 filmer med verve og nåde. Det virket nesten umulig, men Avengers: Endgame trakk den av. Og hva mer, de fikk det til å virke relativt enkelt.
Dessverre, The Rise of Skywalker er så katastrofal at den med tilbakevirkende kraft ødelegger den ellers fantastiske oppfølgertrilogien, og opplevelsen ser ut til å ha vært så vond for så mange av skuespillerne (igjen: se bare på Oscar Isaks ansikt), at det er tvilsomt at noen form for ytterligere utforsking av disse karakterene noensinne kommet frem i lyset, på Disney + eller i fremtidige filmer. I stedet, The Rise of Skywalker bare sitter der, et stort fettrom-egg midt i franchisen, og ber deg om å ignorere det, men så oppblåst og ødeleggende at det er vanskelig å se den andre veien. Stjerne krigen vil være greit (se: alle de spennende prosjektene som ble kunngjort på det siste Disney Investor Day-arrangementet), men brodden av The Rise of Skywalker vil forbli.