Middle-earth by the Numbers: Fra 'Ringenes Herre' til 'The Hobbit: An Unexpected Journey'
- Kategori: Nyheter
Middle-earth by the Numbers: Fra RINGENES HERRE til HOBBITTEN: EN UVENTET REISE. En titt på Peter Jacksons RINGENES HERRE og HOBBITTEN.
De Ringenes Herre trilogi står som en enestående prestasjon i kinohistorien. Peter Jackson ville måtte være gal for å returnere til denne verden i skyggen av den enorme økonomiske og kunstneriske suksessen til Ringer serie. Heldigvis er Jackson gal, og har nettopp startet en annen Tolkien-basert trilogi med utgivelsen av Hobbiten: En uventet Reise . Å utforske arven etter Ringenes herre og hvordan Hobbiten samsvarer, prøvde jeg å fange hvordan serien har utviklet seg det siste tiåret med Midgård av tallene . Funksjonen gir et tallbasert øyeblikksbilde av hver film og dens plassering i filmografien ved å se på billettkontoret, kritisk mottakelse og diverse fakta.
Slå til for en omfattende gjennomgang av Ringens fellesskap , De to tårnene , Kongens retur , og Hobbiten: En Uventet Reise .
Ringens fellesskap
År: 2001
RT: 92 %
Verdensomspennende brutto: 872 millioner dollar
Filmskaper: Jeg kan presse bøkene til to filmer for å spare penger. Studio: Hvorfor lager du ikke bare tre filmer? Den anekdoten overrasker meg alltid. Det er det motsatte av alt vi forventer av forholdet mellom filmskaper og studio. 3 milliarder dollar senere, virker det som en uklarhet, men det var ingen presedens for en fantasyserie på skjermen som ville rettferdiggjøre en investering på 300 millioner dollar, uansett hvor stort det innebygde publikummet som elsker boken. Av Box Office Mojo klassifiseringen, den eneste rene fantasyfilmen som samlet inn mer enn 100 millioner dollar innenlands før 2000 er Krok (selv om de riktignok ikke inkluderer mat med blandet sjanger Stjerne krigen ). New Lines støtte satte et nytt tak for hva Ringenes Herre kunne være på skjermen, og Jackson viste seg å klare oppgaven.
De to tårnene
År: 2002
RT: 96 %
Verdensomspennende brutto: 926 millioner dollar
To tårn noen ganger fanger flak for pausene som følger med å være midtkapittel. Men det ga oss også Gollum, som jeg ser på som signaturkarakteren i filmtrilogien. Og du kan ikke gå for galt når en gigantisk nattkamp er ditt klimaks. To tårn opprettholdt kvaliteten på den første filmen og med akkurat nok fart til å nå avslutningen av trilogien med få tegn til slitasje --- ingen enkel oppgave.
Kongens retur
År: 2003
RT: 94 %
Verdensomspennende brutto: 1,1 milliarder dollar
Det er fortsatt opp til diskusjon om Ringenes Herre er den største filmtrilogien gjennom tidene, men den er sikkert den mest konsistente. Argumentet om at det er både det beste og det mest konsistente er bekreftet av IMDB Topp 250, der Komme tilbake rangerer 9, Fellesskap er 13., og To tårn er 21. Utgivelsen av én film hver desember i tre år viste seg å være en mesterklasse innen filmskaping av begivenheter. Det er vanskelig å forestille seg at noen kan gjenskape denne typen suksess på så mange nivåer i en så komprimert tidsramme. Likevel vil Jackson, den modige idioten han er, yte sitt beste med den Hobbit trilogi.
Hobbiten: En Uventet Reise
År: 2012
RT: 66 %
Verdensomspennende brutto: TBD
De Ringenes Herre trilogi står som en av de største filmprestasjonene gjennom tidene: kunstnerisk, teknologisk og kommersielt. Spesielt siden Peter Jackson kom tilbake for å regissere Hobbiten (om enn noe motvillig etter at Guillermo Del Toro forlot prosjektet), kan vi ikke la være å sammenligne Hobbiten til Ringenes Herre . Under den sammenligningen Hobbiten vil utvilsomt komme til kort. Men ikke ta feil, En Uventet Reise er en god film på sine egne fordeler.
Tolkiens historie er en episodisk søken, som gir filmen muligheten til å hoppe fra scene til scene når Bilbo Baggins (Martin Freeman), Gandalf (Ian McKellen) og et selskap med dverger ledet av Thorin Oakenshield (Richard Armitage) møter en rekke av forskjellige skapninger på vei for å gjenvinne Lonely Mountain for dvergeriket. Skapningsdesignet, uansett hvor digitalt det er, er fantastisk med praktisk talt alle nye arter. Jeg mener det som et kompliment når jeg sier at spesielt trollene og nissene er så groteske at jeg syntes de var vanskelige å se på. Gollum er gjengitt bedre enn noen gang, ettersom teknologien tydelig har avansert i tiåret siden han først dukket opp på skjermen. Min favoritt er imidlertid steingigantene som enorme steinblokker rundt for sport --- jeg håper å se en Transformatorer -stil spinoff i nær fremtid. (Jeg hadde lyst til å få et klart blikk på dragen Smaug, men vi ser bare et par ertende glimt.)
Det er en iboende appell til variasjonen i Fellowship of the Ring: noen få hobbiter, et par menn, en alv, en dverg, en trollmann --- noe for enhver smak. Bilbo (en generelt sur hobbit) og tretten dverger er ikke fullt så innbydende. Til slutt delte jeg dvergene inn i to kategorier: Thorin og de andre tolv. Thorin er imidlertid den ideelle tredje lederen takket være en velutviklet bakgrunnshistorie og en fengslende ytelse av Armitage. Thorins intense lidenskap og den balanserte elskverdigheten til de andre dvergene fører til at seeren investerer og deres sak og kjøper det Bilbo også gjør. Dette er en avgjørende prestasjon, siden filmskaperne bestemte seg for å strekke denne historien ut over tre filmer.
jeg tror ikke En Uventet Reise har tilstrekkelig grunn til å nærme seg tre timer når strømmen stopper for ofte mellom dødballer. Og mens jeg skal prøve å holde ut dømmekraften til jeg ser det ferdige produktet, tenker jeg historien om Hobbiten passer best inn i en lang film, eller kanskje to i henhold til den opprinnelige planen. Men hvis historien noen gang etterlater meg, er det alltid verdi i å tilbringe så mange timer i Jacksons utsøkt designede Middle-earth, så jeg ser frem til de neste kapitlene.
Merk: Hvis du er nysgjerrig på min oppfatning av 48fps, vil jeg snart legge ut en lang funksjon om bildefrekvensdebatten. Den raske ta: Jeg er en troende.
Med mindre annet er lenket, kommer all informasjon fra Wikipedia eller IMDB .