'Extraction' slutter: Er [SPOILER] Alive?

Hvilken Film Å Se?
 
Medforfatter / produsent Joe Russo og regissør Sam Hargrave veier inn på den tvetydige konklusjonen.

Spoilere for Utdrag slutt følger nedenfor.

Netflix originale filmen Utdrag ender på en måte som er ganske tvetydig, og etterlater seerne med ett brennende spørsmål: Er Tyler i live? Helheten av actionfilmen følger Chris Hemsworth Tyler Rake eskorterer motvillig og beskytter en ung gutt som heter Ovi ( Rudraksh Jaiswal ) i gatene i Dhaka, og fra begynnelsen av filmen er det klart at Tyler egentlig ikke bryr seg om han lever eller dør. Men underveis utvikler han et forhold til unggutten og kommer til enighet med sin egen sønns død, til det punktet at når han kjemper for å få Ovi over broen på slutten av filmen, er han ikke uforsiktig. Han er offer.

Og akkurat når det virker som om Tyler har ryddet ut alle skurkene, er han skutt gjennom nakken av Farhad ( Suraj Rikame ). Han faller over, og vi antar at han dør. Men i filmens avsluttende øyeblikk hopper Ovi ut i et basseng - et skudd som speiler første gang vi møtte Tyler - og når han kommer opp til overflaten, står det en figur i bakgrunnen som ser veldig ut som Tyler. Skuddet holder aldri fokus for å avsløre hvem den figuren er, om det faktisk er Tyler og Hemsworths karakter som overlevde, eller om det bare er et fantasifullt syn på Ovis fantasi, og spørsmålet ligger lenge etter at studiepoengene har rullet. Er Tyler død eller i live?

Bilde via Netflix

Vi stilte dette spørsmålet til Utdrag medforfatter og produsent Joe Russo da Colliders egen Steve Weintraub snakket med ham om å lage filmen, og Avengers: Endgame meddirektør sa at avslutningen skal være tvetydig:

“Vår tilnærming, og jeg vet [regissør] Sam Hargrave’s tilnærming, er det er et poetisk skudd. Det er ment å ha en åpen tolkning. Det er ment å representere håp, og det kan representere guttens håp i fremtiden, at han hadde en verge som passet på seg, og nå fikk han et skudd mot et normalt liv. Men du kan tolke det slik du vil, du kan tolke det at han lever, og du kan tolke det slik at han er en fantasi av fantasien. '

Vi intervjuet også Hargrave, som debuterte på filmen, og han gikk videre for å avsløre at opprinnelig slutten på filmen gjorde det eksplisitt at Hemsworths karakter døde . Men når de testet filmen, ble publikum delt 50/50 om de likte den avslutningen eller hatet den. Noen var i orden med at Tyler døde, og noen avviste absolutt forestillingen om at filmens helt ikke gjorde det levende. Så filmskaperne gikk med en mer tvetydig slutt på filmen, som Hargrave fortalte oss var noe av et lykkelig kompromiss:

“Det du ser i filmen er et kompromiss. Fordi mange av oss som er i den opprinnelige leiren ikke ønsket at han skulle overleve, ønsket mange i den nye leiren at han skulle leve. Vi testet det, og det var bokstavelig talt i midten for folk som ønsket at han skulle leve versus dø. Så vi er som, hei, vi gir deg det beste fra begge verdener, vi får denne tvetydige slutten der du kan velge ditt eget eventyr. '

Bilde via Jasin Boland, Netflix

Faktisk sier Russo det viktigste om Utdrag slutten er at Ovi har en følelse av håp i livet sitt, og uansett hva du tolker, det er oppnådd:

“Jeg tror det er skjønnheten ved å ha et poetisk skudd på slutten av filmen, er at du kan gå bort fra filmen med din egen tolkning av den. Det er en undertrykkende film på mange måter. Det er følelsesmessig smidd. Og det var viktig for oss at det var håp for gutten på slutten av filmen. ”

For mer informasjon Utdrag , sjekk ut hva filmskaperne ertet om en oppfølger eller prequel og vårt utvidede intervju med Russo.