12 ting å vite fra settet med 12 aper; # 1 Det er ingenting som filmen (og det er ikke en dårlig ting)

Hvilken Film Å Se?
 
Syfys nye tidsreiser-thriller etterlater filmreglene.

Premiere i kveld kl 9 / 8c på Syfy er 12 aper , den serielle re-forestillingen av Terry Gilliam sin kult-klassiske film. Men som du kommer til å finne ut av, er showet et dyr helt. Som de fleste var jeg skeptisk til ideen om en nyinnspilling, men den nye serien er et nytt inntrykk av materialet, og noe av det morsomste å få med tidsreiser denne siden av Doctor Who . Basert på filmen med bare bein, følger serien James Cole ( Aaron Stanford ) mens han reiser gjennom tiden på oppdrag for å forhindre den apokalyptiske pandemien som ble satt i gang av hæren til de 12 apene. Mens han hopper fra år til år, møter Cole Dr. Cassandra Reilly ( Amanda Schull ), en virolog fanget i Coles misjon, og Jennifer Goines ( Emily Hampshire ) en mental pasient som huser hemmelighetene som kan redde verden, som begge spiller en kritisk rolle i fremtiden for menneskeheten.

Jeg fikk muligheten til å besøke settet i november i fjor, og mens jeg var der lærte jeg mye om tilnærmingsskaperne Terry Matalas og Travis Fickett tok i å tilpasse Gilliams film (og forgjengeren Jetee ), inkludert hvor forskjellig showet vil være fra kildematerialet, hvordan serieformatet tillater en historie som stadig utvides, hvorfor de kjønnsbyttet Goines-karakteren som ble kjent av Brad Pitt , og mer. Sjekk ut 12 ting du bør vite fra settet med 12 Monkeys etter hoppet.

Serien er nesten ingenting som filmen. Ikke forvent en nyinnspilling av La Jetee eller Terry Gilliams film. Skaperne Terry Matalas og Travis Bickett oppfattet opprinnelig dette showet som en original TV-serie kalt 'Splinter', og det var først senere at konseptet deres ble slått sammen med ideen om en 12 aper viser. Som sådan har serien en identitet som er helt egen, og den prøver definitivt ikke å være en omgjøring eller omstart av det Gilliam opprettet.

Men det er kjente likheter i grunnforutsetningen. Først og fremst høres nok figurene ganske kjent ut. Aaron Stanford spiller James Cole, allmannens actionhelt sendt tilbake i tid for å redde verden, Amanda Schull som Dr. Cassandra Railly, hans motvillige allierte, og Emily Hampshire som Jennifer Goines, en forvirret, men strålende mentalpasient. Som du ser er disse navnene og karakterene kjent, men ikke identiske med filmversjonen, og det gjelder for mange av de grunnleggende seriekonseptene.

På spørsmål om å tilpasse filmen til Matalas sa: 'Det er egentlig bare pilotens første handling. Det som tilsvarer er et sett med lignende omstendigheter i forestillingen. Showet omhandler fremdeles en dystopisk post-apokalyptisk fremtid, tidsreiser er fremdeles mystisk og stort sett uutviklet, og Cole søker fremdeles etter de tolv apene, men hvor serien går derfra er helt unik. Etter å ha sett mer enn halvparten av den første sesongen, kan jeg si at det er helt sant. Showet er veldig forskjellig fra filmen og den viktigste grunnen til at ...

Karakterene i serien har evnen til å endre fremtiden. I motsetning til Gilliam's Twelve Monkeys, i hvilken tid er uforanderlig og Cole ble sendt tilbake bare for å finne et utvalg av viruset, søker Cole ikke bare kilden til utbruddet, men hele oppdraget hans er å stoppe det. Fickett forklarte: 'Det er en spesifikk regel for tidsreiser i filmen, at du ikke kan endre tid. Det eneste de gjør i filmen er å gå tilbake og få et utvalg av viruset. Det er en veldig kul idé. Det er en god idé for den puslespillboksen i filmen, som er en lukket fortelling. Det er flott, det er fantastisk, og det fungerer så bra i en to timers historie - det fungerer ikke for en serie. veldig raskt i serien sier vi at du kan endre tid, og det er målet. ' Dette formålsskiftet tillater fortellingen om 12 aper serier for å vokse utover, utvide seg og bygge hele verden med hver episode (i motsetning til filmen, hvor selve innbilskheten lente seg til en inneholdt historie som gikk tilbake i seg selv).

Matalas og Bickett skrev serien for et publikum som er kunnskapsrikt med reglene i Time Travel. Matalas forklarte: 'I dag har folk vokst opp med Tilbake til fremtiden trilogi og Doctor Who , 'og Fickett fortsatte,' Simpsons og Futurama , Familiemann , de lager vitser nå som er avhengige av at du forstår tidsreiser og hvordan det fungerer, så det er litt av en fortellende konvensjon. ' I dag og tid vet vi alle det grunnleggende. Som sådan skriver de på en måte som antar at publikum har kjennskap til disse fortellingskonvensjonene og ikke kaster bort tid på å forklare grunnleggende konsepter som paradokser og sommerfugleffekten, slik at historien kan skyve frem uten vekten av utstillingen.

De lager også sine egne tidsreiseregler. Den første vi blir introdusert for er ideen om at to versjoner av samme objekt ikke kan oppta samme plass samtidig. Det er en slags vri på 'aldri de to skal møte' tropen. Jeg vil ikke ødelegge det som skjer hvis de gjør det, men regelen blir etablert raskt og tydelig, og du burde egentlig ikke bare gjøre det. Matalas utvidet ideen og sa: 'Det er en fysisk reaksjon som skjer, og jo større objektet er, eller hvis det er organisk, så er det en annen type reaksjon. Det er noe vi skal spille med gjennom hele serien. '

De kjønnsbøyde Goines-karakteren og gjorde Jeffrey Goines til Jennifer Goines. Men ikke forvent at Emily Hampshire bare skal spille en kvinnelig versjon av Brad Pitt. Hampshire så aldri filmen før hun gikk på audition for rollen, noe som tillot henne å ta sitt eget inntrykk av karakteren i stedet for å gjøre en blek etterligning av Pitts ikoniske karakter. Hampshire beskrev prosessen sin: 'Jeg var litt heldig i ettertid, for da jeg først kom på audition til showet - det var en tidsfaktor, hadde jeg ikke mye tid til å forberede meg, og jeg hadde ikke sett filmen ennå, som Jeg vet er en forferdelig ting, men jeg hadde ikke sett filmen, så min første introduksjon til Jennifer som gikk inn var manuset deres, var denne jenta på siden. Så jeg måtte lage min egen ide om hvem denne kvinnen er. ' Etter å ha landet rollen Hampshire endelig så på filmen, spøkte hun at hennes første tanke var: 'Å, jeg er knullet!' Hun sa også at Jennifer er bygget av samme DNA som Jeffrey, og at de føler seg som fjerne slektninger.

Dette er ikke din typiske apokalypsehistorie. Mens halvparten av handlingen foregår i det post-apokalyptiske ødemarket igjen i kjølvannet av det virale utbruddet, 12 aper skiller seg ut fra nylige end-of-the-world-serier som The Walking Dead fordi det ikke handler om å overleve i apokalypsen, det handler om å prøve å forhindre det. Det er ikke å si 12 aper utforsker ikke postvirusverdenen. Det gjør det! Men det er bare halve historien. Fickett forklarte: 'Vi gjør mange ting som jeg ikke tror du kommer til å se på mange show som spiller i en apokalyptisk verden, fordi vi har apokalypsen, men vi har også nåtiden som vi prøver å spare. Så det er kult å kunne se marerittet vi prøver å forhindre. Du ser ikke at The Walking Dead eller mange show som bare holder deg fast i marerittet. '

12 aper er et unikt utfordrende prosjekt for skuespillerne, og du kan forvente å se noen gode forestillinger. Gjør den tidshåpende naturen til showet vi ser karakterer på forskjellige stadier i livet, og i et bredt spekter av innstillinger, noe som gjør showet til et ekstremt utfordrende prosjekt for skuespillerne. Matalas skrøt: 'Jeg kan med sikkerhet si at dette er en av de beste rollebesetningene på TV. Det de har klart å gjøre - du møter karakterer i forskjellige aldre, på forskjellige deler av deres følelsesmessige reise, og hvert skript gir vi dem noen sprø utfordrende dritt, og de oppfyller ikke bare forventningene, de overgår dem.

Det kan nytes like uke til uke eller i en binge watch-økt. På grunn av tidssprang, forsinket utbetaling og fortellingens kompliserte natur 12 aper er en ideell serie for overvåking. Matalas sa: 'Vi begynner å se på alle episodene våre som nå er skåret sammen i store biter, åtte episoder, ni episoder, og det føles virkelig som et flott overvåkingsprogram fordi det blir fortalt ut av orden og hvis noe er satt opp i en annen tidslinje som er lønnet i neste episode, og det fortsetter på den måten. [Travis] hadde det flotte sitatet om den emosjonelle reisen, som er at den emosjonelle reisen til showet er lineær, men selve historiefortellingen er ikke det. Det er en slags unik ting vi prøver å gjøre her. ' Jeg vil si dette, jeg så de første 7 episodene rygg mot rygg, og mens jeg likte øyeblikkelig tilfredsstillelse, er dette den perfekte typen serier å analysere og spekulere i i de ukentlige pausene.

Noah Beans karakter, Aaron, kommer inn på tidsreiser hijinks til slutt. Først kommer Aaron av som en muggent fiken. Han er kjæresten til Cassandra i begynnelsen av fortellingen, og tror henne aldri når hun forteller ham om det hun har sett. Som ikke vil si at han er en dårlig fyr, mens han aldri tror på Cassandra, tror han alltid på henne og står ved henne. Men han kommer til å bli satt opp rett på et tidspunkt. Bean sa: 'Ja, Aaron, karakteren min, er definitivt skeptikeren. Når Cassandra forteller ham sannheten, er det han egentlig sier: 'Det er en haug med bologna, den eksisterer ikke, det er ingen tidsreiser.' Det tar noen episoder, men til slutt er Aaron vitne til noen ting som han ikke kan nekte, og han blir klar over situasjonen. '

Dette er ikke et show du vil se mens du gjør noe annet. På grunn av flere tidslinjer og ikke-lineær historiefortelling er fortellingen kompleks og engasjerende, og det krever at du tar hensyn. Det er alltid flott når et show ikke undervurderer publikum og stoler på seeren for å følge med. 12 aper har to grunnleggende plotlines, forklarte Fickett: 'Vi har to show. Det er virkeligheten i 2043, det er der Kirk og Aaron er fra og Barbara, som er forskeren i den fremtiden, og så har du 2015-virkeligheten som er der Emilys karakter og Noah og Amanda alle slags lever. Så begynner murene mellom disse realitetene gradvis å brytes ned fordi Aaron reiser mellom de to, og du begynner å se det. ' Det er også tilbakeblikk og tidsreiser misadventures som fører til enda mer fortellende tråder. Det er en kompleks, sammenvevd plott med mange bevegelige brikker.